月餅

　　法制網訊 記者馬超 通訊員王黎 因自己精液中沒有精子，所以結婚多年後妻子一直未能懷孕。然而，結婚14年後，妻子突然懷孕並產下一女。因懷疑女兒並非己出，將妻子告上法庭要求離婚。近日，江蘇省昆山市人民法院一審審結了此案。
　　趙某與王某經朋友介紹相識相戀，1992年兩人走進了婚姻的殿堂。婚後過著幸福美滿的夫妻生活，但是一件讓人困擾的事發生了，王某一直未懷孕，帶著忐忑不安的心情雙方一同去醫院檢查，結果顯示男方（趙某）在醫院精液常規檢查中未找到精子，也就是男方沒有生育能力，頓時給這個美滿幸福的小家庭帶來了晴天霹靂，事實擺在眼前，但是沒有孩子的家並非一個完整的家，經過考慮小夫妻兩還是決定領養一個孩子。
　　經相關部門批准，趙某與王某在1996年領養了一個女孩，孩子的到來給家庭帶來了生氣，帶來了歡笑，幸福生活繼續著。
　　突然，在2006年王某發現自己懷孕了，並於2007年產下一女。這對趙某夫婦來說本是一件喜事，多年的努力終於有了自己的骨肉，但趙某意識到自己多年來一直沒有生育能力，妻子何以突然懷孕產女？隨後的生活中，趙某多次懷小女兒並非自己親生而與王某產生矛盾，隨著矛盾的日趨劇烈，這個家終於因小女兒的出生崩潰了，2013年趙某因懷疑女兒並非親生要求與王某離婚，不支付撫養費，對於第二個女兒是否被告所生，請求昆山法院予以查明。
　　昆山法院在審理此案時，趙某向法院提出了兩項申請，要求對其生育能力進行鑒定及親子鑒定。經委托鑒定，趙某目前沒有生育能力，但是親子鑒定，王某予以拒絕。經過一系列的查實，法院認為，從趙某存在生育能力問題而致雙方結婚五年未生育，並向有關部分申請領養小孩這一事實，再結合目前沒有生育能力的情況來看，懷疑二女兒非其親生女兒是有一定理由的，在趙某提出做親子鑒定以確認其第二女兒是否其親生後，王某無正當理由予以拒絕，其應承擔相應後果。
　　據此，法院推定第二女兒並非趙某與王某所生，相應的，對於第二個女兒的撫養義務趙某不應該承擔。但是對於兩人收養的大女兒，趙某還是有撫養義務的。最終法院判決趙某與王某離婚，養女隨王某共同生活，趙某每月支付養女的撫養費300元。
　　法院提醒：親子鑒定又稱為親權鑒定，考慮到親子鑒定具有一定的人身性，則法院不宜強制執行，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反的證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確定親子關係一方的主張成立。　　（原標題：結婚14年後妻子突然懷孕）